انجمن حمایت از کشاورزان شهرستان اصفهان

اولین تشکل(NGO) به ثبت رسیده توسط وزارت کشور در کل کشور

در زمینه پرداخت خسارت به کشاورزان به خوبی عمل نشده است
ساعت ٩:۱۳ ‎ق.ظ روز یکشنبه ۱۳٩٤/۱۱/۱۱   کلمات کلیدی:
استانها - اصفهان
شماره : 13941110000720
94/11/10 - 13:10
رئیس انجمن خبرگان کشاورزی اصفهان:
در زمینه پرداخت خسارت به کشاورزان به خوبی عمل نشده است

رئیس انجمن خبرگان کشاورزی اصفهان گفت: در بند پنجم از مصوبات 9 ماده‌ای شورای عالی آب مصوب شد صندوق پرداخت خسارات، خسارات وارد شده را بر حق‌آبه‌داران را پرداخت کند که این اقدام تاکنون رخ نداده است.

اسفندیار امینی در گفت‌وگو با خبرنگار اقتصادی فارس در اصفهان، اظهار کرد: 42 درصد از کشاورزان حوزه زاینده‌رود که با آب این رودخانه اقدام به کشت محصولات خود می‌کنند با میزان آب اختصاص یافته در چند ماه گذشته موفق به کشت محصول در اراضی خود شده‌اند.

وی ادامه داد: این بدان معناست از میان افرادی که شغل اصلی آن‌ها کشاورزی است؛ تنها 42 درصد موفق به کشت شده‌اند.

رئیس انجمن خبرگان کشاورزی اصفهان افزود: آبی که در چند ماه گذشته به کشاورزان اختصاص پیدا کرد تنها امکان کشت گندم و جو را برای کشاورزان مهیا می‌کرد؛ البته کشاورزانی که اراضی آن‌ها در نزدیکی رودخانه بوده و چاه‌های آن‎ها غنی است توانستند به کشت صیفی‌جات نیز بپردازند، ولی اکثر کشاورزان تنها موفق به کشت گندم و جو شده‌اند.

وی تصریح کرد: غله کشت شده توسط کشاورزان در خردادماه برداشت می‌شود و تا آن زمان نیاز به آبیاری دارند؛ پیشنهاد ما این بود که آب در 25 بهمن‌ماه در اختیار کشاورزان قرار گیرد که هنوز تصمیمی در این مورد اتخاذ نشده است.

امینی در ارتباط با موضوع پرداخت خسارات به کشاورزان عنوان کرد: برای سال آبی 93-94 هیچ خسارتی به کشاورزان پرداخت نشد؛ برای سال آبی 92-93 نیز به کشاورزانی که دفترچه کشاورزی داشتند از 500 تا یک‌میلیون و 500 هزار تومان خسارت پرداخت شد که می‌توان گفت حدود 5 درصد خسارات را پوشش داد.

وی تاکید کرد: در ماده 44 قانون توزیع عادلانه آب تصریح شده که در صورت برداشت حق‌آبه کشاورزان باید به آن‌ها خسارت پرداخت شود؛ در بند پنجم از مصوبات 9 ماده‌ای شورای عالی آب نیز مصوب شد صندوق پرداخت خسارات، خسارات وارد شده را بر حق‌آبه‌داران را پرداخت کند که متاسفانه این اقدام تاکنون رخ نداده است.

انتهای پیام/63028/صا20/ض1002


جریان دوباره آب زاینده‌رود در بهمن ماه هنوز قطعی نیست
ساعت ۱٢:۱۸ ‎ق.ظ روز پنجشنبه ۱۳٩٤/۱۱/۸   کلمات کلیدی:

رئیس انجمن حمایت از کشاورزان اصفهان در گفت‌وگو با تسنیم:

جریان دوباره آب زاینده‌رود در بهمن ماه هنوز قطعی نیست

شناسه خبر: 981877 سرویس: استانها

۰۷بهمن ۱۳۹۴ - ۰۵:۴۱

رئیس انجمن حمایت از کشاورزان اصفهان گفت: با توجه به شرایط در پیش‌رو و وضعیت جریان آب در رودخانه زاینده‌رود، مشخص نیست که جریان آب در بستر این رودخانه، بهمن صورت گیرد.

حسین محمدرضایی در گفت‌وگو با خبرنگار تسنیم در اصفهان با اشاره به جاری شدن زاینده‌رود در بهمن امسال و برنامه‌ریزی‌های صورت گرفته در این زمینه اظهار داشت: با توجه به شرایط پیش‌رو مشخص نیست که زاینده‌رود در بهمن امسال جاری شود.

وی افزود: برخی مناطق دیرتر نیاز به آب داشته و برخی مناطق زود تر نیاز به آب دارد، بنابراین آب باید زمانی جاری شود که نیاز مناطق تأمین شود.

رئیس انجمن حمایت از کشاورزان اصفهان بیان کرد: اما این تصمیم بستگی به نظر کمیته 5 نفره ذیل شورای عالی آب دارد که به زودی تشکیل می‌شود و در این زمان مشخص می‌شود آب برای بهمن امسال جاری شود یا خیر.

وی پیرامون حجم آب جاری شده در بستر زاینده‌رود گفت: اگر قرار باشد که آب در بهمن امسال جاری شود، نباید کمتر از میزان 32 متر مکعب در ثانیه از سطح آبشار باشد و حداقل این حجم برای یک دوره آبیاری نیاز است.

محمدرضایی ادامه داد: در صورتی که آب اختصاص داده شده از سطح زاینده‌رود محاسبه شود، باید حجم بیشتری به آن اختصاص داد، چون در مسیر، آب هدررفت زیادی دارد.

وی درباره میزان ذخیره‌سازی آب پشت سد بیان کرد: در حال حاضر حدود 250 میلیون متر مکعب آب پشت سد زاینده‌رود وجود دارد و این میزان با مقدار پیش‌بینی شده تناسب دارد.

انتهای پیام/

 http://www.tasnimnews.com/fa/news/1394/11/07/981877/


سؤال از وزیر نیرو با امضای 13 تن از نمایندگان استان اصفهان تقدیم مجلس شد
ساعت ۱٠:٠٤ ‎ق.ظ روز چهارشنبه ۱۳٩٤/۱۱/٧   کلمات کلیدی:

در واکنش به اظهارات وزیر نیرو پیرامون توقف پروژه بهشت آباد؛
سؤال از وزیر نیرو با امضای 13 تن از نمایندگان استان اصفهان تقدیم مجلس شد

سه شنبه ، 6 بهمن 1394 ، 11:59

 

به گزارش رویش نیوز چند سالی است که مسئله آب برای اصفهان به یکی از معضلات این شهر تبدیل شده است و به خصوص در تابستان این مشکل به جد دیده می‌شود. از طرفی تعطیلی کشاورزی شرق اصفهان و خشکی زاینده رود، و از طرف دیگر مشکلات تأمین آب آشامیدنی در اصفهان به یکی از معضلات این کلان‌شهر تبدیل شده است.

به خاطر حل این مشکل عدیده، از چند سال قبل پروژه انتقال آب به وسیله تونل بهشت آباد آغاز به فعالیت کرده است. تونل بهشت آباد بارها در طول این چند سال با حاشیه روبرو شده است. اما پنج‌شنبه هفته گذشته حمید چیت چیان وزیر نیرو در گفتگو با خبرگزاری ایلنا اظهار داشته است: "تونل بهشت آباد مطلقاً اجرا نمی‌شود، کار متوقف‌شده و هیچ وقت هم اجرا نخواهد شد." البته وزیر نیرو پیش از این نیز با طرح انتقال آب به وسیله تونل انتقاد کرده بود و خواستار توقف این طرح‌شده بود.

این در حالی است که استاندار اصفهان سال گذشته گفته بود: تونل بهشت‌آباد یک طرح مصوب ملی است که اعتبار آن در بودجه کشور لحاظ شده است؛ این طرح کاملاً قانونی، دارای اعتبار مصوب و مهندسی شده و بخشی از عملیات عمرانی آن آغاز شده است.

در همین رابطه رویش نیوز  روز شنبه پیگیری‌هایی از یکی از نمایندگان مجلس در رابطه با اظهارات وزیر نیرو داشت که این پیگیری ها منجر به طرح سوال از وزیر نیرو شد و این نماینده مجلس امروز سؤالی در رابطه با توقف پروژه بهشت آباد از وزیر نیرو در مجلس داشته است. در همین رابطه گفتگوی کوتاهی با حسینعلی حاجی نماینده برخوار و میمه و شاهین‌شهر داشته است که متن آن را مشاهده می‌کنید.

عدم شناخت وزیر نیرو نسبت به ضرورت انتقال آب باعث این‌گونه اظهارات غیر کارشناسانه است

دکتر حاجی در رابطه با طرح تونل بهشت آباد عنوان داشت: همان‌طور که می‌دانید پروژه تونل بهشت آباد از سال 1380 کار مطالعاتش شروع شد و از آن زمان تا سال 90 هم کار مطالعاتی صورت گرفت و در سال 90 هم کلنگ این پروژه به زمین زده شد. مردم اصفهان منتظر بودند که شاهد پیشرفت این پروژه باشند.

نماینده مردم برخوار، میمه و شاهین‌شهر در رابطه با طرح سؤال از وزیر نیرو در مجلس گفت: اما این اتفاق با اظهارات غیر کارشناسانه وزیر نیرو و رییس سازمان محیط زیست مواجه شد مبنی بر این که تونل بهشت آباد اجرا نمی‌شود. بنده در همین رابطه امروز در مجلس سؤالی از وزیر نیرو با عنوان "علل عدم پیشرفت مناسب تونل طرح مصوب انتقال آب به فلات مرکزی موسوم به بهشت آباد چیست؟" پرسیدم.

وی در رابطه با امضاکنندگان ذیل سؤال از وزیر نیرو خاطرنشان کرد: این سؤال با 13 امضا از نمایندگان استان اصفهان همراه شد. امضاکنندگان ذیل سؤال عبارت‌اند از: سید حمیدرضا طباطبایی نماینده نائین، محسن صرامی نماینده خمینی‌شهر، سید محمدحسین مسر محمدی نماینده گلپایگان، حسن کامران، نیره اخوان، عباس مقتدایی، احمد سالک نمایندگان اصفهان، عوض حیدر پور نماینده شهرضا، سید ناصر موسوی لارگانی نماینده فلاورجان، مجید منصوری نماینده لنجان، ابوالفضل ابوترابی نماینده نجف‌آباد، احمد بخشایش نماینده اردستان و علی ایران پور نماینده مبارکه.

حاجی در رابطه پاسخ به سؤال پیرامون همراهی نمایندگان استان‌های یزد و کرمان با سؤال از وزیر نیرو پاسخ داد: البته با توجه به این که این طرح مبنی بر انتقال آب به فلات مرکزی است احتمالاً این سؤال با همراهی نمایندگان یزد و کرمان نیز توأم خواهد شد.

نماینده مردم برخوار، میمه و شاهین‌شهر در رابطه با چرایی اظهارنظر وزیر نیرو در رابطه با این طرح تصریح کرد: به نظر من ایشان شناخت کافی نسبت به ضرورت و نیاز انتقال آب به فلات مرکزی پیدا نکرده‌اند و بر اثر فشارهای غیر کارشناسانه این‌گونه اظهارنظر کرده‌اند.

http://tnews.ir/news/E8D356447874.html#


بهشت‌آباد اجرا می‌شود
ساعت ٩:۳٢ ‎ق.ظ روز چهارشنبه ۱۳٩٤/۱۱/٧   کلمات کلیدی:

بهشت‌آباد اجرا می‌شود
اجتماعی  9:31:46 1394/11/06

9411-1390-5 کد خبر

یک کارشناس حوزه آب گفت: روند اجرایی طرح بهشت آباد متوقف نمی‌شود و کلمه مطلقاً که توسط وزیر نیرو به کار برده شده است مخالفت با طرح نبوده بلکه مخالفت با تونل بهشت آباد بوده است.

لطف‌الله ضیایی در گفت‌و‌گو با خبرنگار خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) منطقه اصفهان، در خصوص سخنان وزیر نیرو مبنی بر اینکه بهشت آباد مطلقاً اجرا نمی‌شود، اظهار کرد: وزیر نیرو با طرح مخالفتی نکرده‌اند بلکه با تونل بهشت آباد مخالفت شده این بدان معنی است که طرح انتقال آب بهشت آباد به فلات مرکزی سر جای خود و در حال اجراست، اما بحث بر سر انتقال آب با تونل و یا لوله است.

وی با بیان اینکه روند اجرایی طرح بهشت آباد کند پیش می‌رود چون بودجه مکفی ندارد، افزود: کلمات مطلقاً و به هیچ وجه که وزیر نیرو به کار برده است به بحث تونل مربوط می‌شده و طرح بهشت آباد به صورت پمپاژ و خط لوله در دستور کار قرار دارد، بنابراین طرح به طور کامل رد نشده است.

این کارشناس حوزه آب ادامه داد: تونل بهشت آباد بدون نیاز به پمپاژ به صورت طبیعی آب را به سمت حوزه زاینده رود می‌آورد، بنابراین از لحاظ اقتصادی و هزینه‌های بهره برداری فوق العاده مقرون به صرفه است؛ این طرح 12 سال سابقه مطالعاتی یک شرکت فرانسوی و شرکت‌های معتبر داخلی را دارا و اکثر تأییدیه‌های معتبر را نیز کسب کرده است.

برتری تونل نسبت به خط لوله در طرح بهشت آباد

ضیایی تصریح کرد: علت مخالفت با این طرح برخی از صحبت‌ها در استان چهارمحال بود، برخی افراد به مردم القا کردند که اگر این تونل ایجاد شود چشمه‌ها خشک می‌شوند در حالی که در مطالعات، روش اجرا به گونه‌ای بود که حین حفاری تونل آب بند می‌شد. مثل تونل های قطار شهری اهواز و تهران که همگی آب بند هستند چون سطح آب زیرزمینی در این شهرها بالا است.

وی تاکید کرد: آب بند کردن تونل‌ها نیز بحثی مهم در سطح جهان است و تکنولوژی به کار رفته در تونل بهشت آباد قرار بود به روزترین تکنولوژی اروپا باشد.

این کارشناس آب با اشاره به اینکه این توصیفات نشان می‌دهد که اصل طرح تونل بر طرح خط لوله برتری دارد، گفت: اگر در طرح بهشت آباد از تونل استفاده شود باید ارتفاعی نزدیک به 750 متر پمپاژ آب صورت گیرد و هر 25 سال این پمپ‌ها باید تعویض شود و در این میان میزان زیادی نیز برق مصرف می‌شود پس با همه این تفاسیر به این نتیجه می‌رسیم که تونل به خط لوله برتری دارد.

ضیایی تاکید کرد: زمانی که اعلام می‌شود طرح باید توسط خط لوله انجام گیرد قطعاً مسائل اجتماعی در نظر گرفته شده است و برای حفظ آرامش دو استان وزارت نیرو تصمیم گرفته که طرح لوله اجرایی شود.

همه تابع نظر وزارت نیرو هستند

وی با بیان اینکه موضوع احداث سد در هر دو طرح مشترک است، اظهار کرد: خط لوله اصولاً آثار مخرب زیست محیطی بیشتری دارد، روی زمین باید جاسازی شود و مناطق بکر و طبیعی را از بین می‌برد و در مسیر عبوری ارتباط بین طرفین لوله سخت می‌شود و پوشش گیاهی مسیر را نیز از بین برده این در صورتی است که تونل چنین مشکلی ندارد.

این کارشناس حوزه آب خاطرنشان کرد: تصمیم اجرای طرح با خط لوله طبق نظر وزارت نیرو اخذ شده و همه باید تابع نظر وزارت نیرو و دولت باشیم.

کد خبرنگار:13023

http://isfahan.isna.ir/Default.aspx?NSID=5&SSLID=46&NID=45075

 


مشکلات زیست‌محیطی تغییر طرح بهشت‌آباد؛ هزینه‌های سنگین به قیمت تغییر تونل به لول
ساعت ٩:۱۱ ‎ق.ظ روز چهارشنبه ۱۳٩٤/۱۱/٧   کلمات کلیدی:

عضو کمیته آب اتاق بازرگانی اصفهان در گفت‌وگو با تسنیم مطرح کرد

مشکلات زیست‌محیطی تغییر طرح بهشت‌آباد؛ هزینه‌های سنگین به قیمت تغییر تونل به لوله

شناسه خبر: 981507 سرویس: استانها
۰۶ بهمن ۱۳۹۴ - ۱۲:۰۹
سد زاینده رود

عضو کمیته آب اتاق بازرگانی اصفهان گفت: مشکلات زیست‌محیطی انتقال آب با لوله، بیشتر از تونل است و این موضوع از نگاه‌های مختلفی قابل بررسی خواهد بود.

لطف‌الله ضیایی در گفت‌وگو با خبرنگار تسنیم در اصفهان، با اشاره به بحث لغو اجرای "تونل" بهشت‌آباد و انتقال آب از این طریق از چهارمحال و بختیاری به اصفهان اظهار داشت: طرح انتقال آب بهشت آباد به فلات مرکزی به کلی منتفی نشده بلکه تنها گزینه تونل این طرح به پمپاژ و خط لوله تغییر کرده است.

وی درباره جزئیات تغییر این طرح از تونل به لوله تصریح کرد: در طرح قبلی یک تونل به‌همراه سد صورت گرفت که در تونل، آب بدون پمپاژ به اصفهان منتقل می‌شد و همچنین از سد بهشت‌آباد، آب به استان یزد نیز منتقل می‌شد، اما هم‌اکنون باید با 700 متر ارتفاع پمپاژ صورت گرفته و بقیه مسیر آب با تونل به سمت اصفهان وارد شود.

عضو کمیته آب اتاق بازرگانی اصفهان بیان کرد: متأسفانه با وجود آنکه 12 سال کار کارشناسی گسترده در زمینه اجرای طرح بهشت‌آباد انجام شد و شرکتی فرانسوی با حضور مشاوران داخلی، اجرای این طرح از طریق تونل را بهترین گزینه برای حل مشکلات موجود عنوان کرد، این اتفاق در حال حاضر صورت نمی‌گیرد.

وی ادامه داد: دلیل آن‌ها نیز آن بود که هزینه‌های تونل به نسبت دیگر هزینه‌ها اقتصادی‌تر بود و هزینه‌های بهره‌برداری بعدی را نداشت.

ضیایی تصریح کرد: با این حال و بعد از اجرای بخشی از این طرح، مخالفت‌هایی در چهارمحال و بختیاری در این زمینه صورت گرفت و بهانه و دلیل این مخالفت‌ها، آن بود که احداث تونل، چاه‌ها و چشمه‌های استان چهارمحال و بختیاری را خشک می‌کند.

وی با انتقاد از مطرح‌کردن موضوع مشکلات زیست‌محیطی اجرای انتقال آب از طریق تونل ادامه داد: این موضوع صحت ندارد و صحبت‌های سازمان محیط زیست از جانب مردمی بود که در چهارمحال و بختیاری، نسبت به این موضوع اعتراض کرده و واکنش نشان دادند، بنابراین وزارت نیرو برای اینکه اعتراضات را آرام کند، نسبت به موافقت با درخواست‌های آنها اقدام کرد اما تونل از نظر زیست‌محیطی هیچ مشکلی نداشت.

عضو کمیته آب اتاق بازرگانی اصفهان تصریح کرد: با این حال، به‌هیچ وجه این دلیل صحیح نیست زیرا در تمام دنیا تونل‌هایی با آب‌بندی کامل احداث می‌شود و در شهرهای مختلف تونل‌های قطارشهری زیر جریان آب و با آب‌بندی کامل اجرایی می‌شود بنابراین این استدلال که تونل آثار مخرب زیست‌محیطی دارد، مطلقاً صحیح نیست.

وی درباره اینکه آیا با اجرای تونل، آب‌های زیرزمینی منطقه چهارمحال و بختیاری به‌زمین فرو می‌رود، افزود: بیش از 85 درصد از مسیر در نظر گرفته شده برای تونل بهشت‌آباد، آبخوان و سفره‌های زیرمینی وجود نداشت و در 15‌کیلومتر باقیمانده نیز با توجه به تکنولوژی حفر تونل که همزمان با حفاری، تزریق تحکیمی و آب‌بندی کامل صورت می‌گرفت و هیچ مشکلی در آن به وجود نمی‌آمد.

ضیایی ادامه داد: از سوی دیگر مشاوران بین‌المللی و داخلی به همه این مسائل پرداخته بودند و پاسخگویی لازم را در آن انجام دادند؛ با این حال وزارت نیرو و دولت تصمیم گرفته‌اند که خط لوله و پمپاژ با یکدیگر همراه باشد و اگرچه ما تابع قانون هستیم اما باید اعلام کنیم که انتقال آب از چهارمحال و بختیاری به اصفهان از طریق تونل، بسیار بهتر است.

وی تصریح کرد: یک نمونه موفق اجرای انتقال آب از طریق تونل، تونل اول کوهرنگ است که از 61 سال پیش، بدون هیچ هزینه‌ای مشغول فعالیت است و این در حالی است که ایستگاه پمپاژ در هر 25 سال یکبار نیازمند نوسازی دارد زیرا مستهلک و فرسوده می‌شود.

عضو کمیته آب اتاق بازرگانی اصفهان اضافه کرد: از سوی دیگر هزینه پمپاژ بالا سبب می‌شود که قیمت تمام شده آب برای ما به میزان قابل توجهی افزایش یابد و سطح زمین پوشش گیاهی و درختان را از بین می‌برد و بدون شک انتقال آب با لوله، مشکلات زیست‌محیطی بسیاری را به دنبال دارد.

انتهای پیام/


مسئولان وزارت نیرو درباره لغو اجرای بهشت‌آباد پاسخگو باشند؛ بی‌توجهی به ۱۰ سال ک
ساعت ٩:٠۸ ‎ق.ظ روز چهارشنبه ۱۳٩٤/۱۱/٧   کلمات کلیدی:

نماینده مردم گلپایگان در گفت‌وگو با تسنیم:

مسئولان وزارت نیرو درباره لغو اجرای بهشت‌آباد پاسخگو باشند؛ بی‌توجهی به ۱۰ سال کار کارشناسی

شناسه خبر: 980000 سرویس: استانها
۰۵ بهمن ۱۳۹۴ - ۰۳:۱۲
سد زاینده رود

نماینده مردم گلپایگان در مجلس با انتقاد از لغو یک باره طرح انتقال آب از طریق تونل بهشت‌آباد گفت: مسئولان وزارت نیرو درباره لغو اجرای بهشت‌آباد پاسخگو باشند.

محمدحسین میرمحمدی در گفت‌وگو با خبرنگار تسنیم در اصفهان، با اشاره به اظهار نظر وزیر نیرو درباره عدم اجرای طرح تونل بهشت‌آباد و دلایل این تصمیم اظهار داشت: متأسفانه با وجود آن که در سال‌های اخیر در این زمینه بحث‌های کارشناسی بسیاری صورت گرفته و قرار بود این تونل بین چهارمحال و بختیاری و استان اصفهان اجرا شود، این طرح در حال حاضر متوقف شده است.

وی ادامه داد: نکته مسلم این است که طرح‌هایی از این دست، به‌صورت ملی اجرا شده‌اند، دارای کارهای کارشناسی هستند و به نظر من نمی‌شود به یکباره لغو شوند.

نماینده مردم گلپایگان در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: صحیح نیست بعد از آن که طرحی شروع شده و سال‌ها اجرایی شده، به یک باره عنوان شود که پشت آن طرح کارشناسی نبوده است. به‌نظر من اگر وزارت نیرو چنین اعتقادی دارد، باید کارشناسان و افرادی که در اجرای این طرح دخیل بوده‌اند، وارد کار شده و درباره آن توضیحات خود را ارائه کنند.

وی تصریح کرد: مسئولان و کسانی که این طرح را آغاز کرده‌اند، باید در این زمینه پاسخگو باشند زیرا نمی‌شود که با اظهار نظر یک مقام دولتی، طرحی اجرا و یا متوقف شود.

میرمحمدی با بیان اینکه باید دلایل لغو اجرای این تونل مطرح شده و همه چیز بر زبان آورده شود، خاطرنشان کرد: این طرح، یک طرح ملی به شمار می‌رود و مسئولان نباید به یکباره نسبت به لغو اجرای این طرح، اقدام کنند زیرا مطالعات بسیاری برای اجرای آن صورت گرفته است.

انتهای پیام/

http://www.tasnimnews.com/fa/news/1394/11/05/980000/


زاینده‌رود بهمن ماه باز شود
ساعت ٤:٤٧ ‎ب.ظ روز چهارشنبه ۱۳٩٤/۱٠/۳٠   کلمات کلیدی:

زاینده رود بهمن ماه باز شود


اقتصادی  11:43:20 1394/10/30

9410-6691-5 کد خبر

دبیر اجرایی نظام صنفی کشاورزی استان اصفهان با بیان اینکه بارندگی در شرق اصفهان به نسبت سال گذشته کاهش یافته است، گفت: زاینده رود باید به جای اسفند ماه در نیمه بهمن ماه برای آبیاری غلات کشت شده باز شود وگرنه محصولات دچار آسیب جدی می‌شود.

اسفندیار امینی در گفت‌وگو با خبرنگار اقتصادی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) منطقه اصفهان، اظهار کرد: از نظر اقلیمی دشت‌های شرق حوضه زنده رود خشک و گرم است، پس طاقت محصول در برابر کم آبی پایین است،  اما دشت‌های غربی مانند لنجانات دارای رطوبت بالا و دمای کمتر است، بنابراین طاقت محصول در آن بیشتر است و در طول تاریخ شاهدیم که درختان بیشتری در این نواحی کاشته شده است.

وی با بیان اینکه بارش باران و برف در سرشاخه‌های زاینده رود رضایتبخش و در حد متوسط سالانه است، افزود: امسال در فصل بارندگی در شهرستان اصفهان به نسبت سال گذشته حدود 40درصد کاهش بارندگی داشته‌ایم و اگر این شرایط ادامه یابد به جای اسفند ماه باید از نیمه بهمن سال جاری  آب رودخانه برای آبیاری غلات کاشت شده رها شود در غیر این صورت کشت و کار مردم شرق آسیب جدی می‌بیند.

دبیر اجرایی نظام صنفی کشاورزی استان اصفهان یادآور شد: پس از رهاسازی یک ماهه آب در آبان ماه سال جاری برای کشت پاییزه شرق اصفهان همانند سال گذشته حدود 40 درصد از اراضی زیر غله کاری رفت.

امینی اظهار کرد: در حال حاضر مقداری از آب رودخانه توسط کانال آبرسانی روبروی میدان میوه و تره بار شهر دُرچه وارد ناژوان می‌شود تا در شهر اصفهان آبنما درست شود،  در حالی که بستر طبیعی آن در فلاورجان و دُرچه که قبل از اصفهان قرار دارد کاملا خشک است و بارها کشاورزان مخالفت خود را با این کار اعلام کرده‌اند.

وی با بیان اینکه با این آبنماسازی در شهر اصفهان نگران کاهش ذخایر آب کشاورزان هستیم، خاطر نشان کرد: مسوولان باید در توزیع آب طوری عمل کنند که در شهریور ماه سال آینده حدود 400 میلیون مترمکعب آب در پشت سد ذخیره شود.

مدیرعامل کانون خبرگان کشاورزی استان اصفهان اظهار کرد: زاینده رود در شورای عالی آب به عنوان رودخانه طبیعی و دایمی به تصوب رسیده است و نباید حالتی فصلی داشته باشد و باید برای احیای آن تلاش جدی کرد، البته منکر سود ناشی از رهاسازی موقتی برای کشت و کار شرق در راستای افزایش ذخایر آب، محیط زیست رودخانه و حتی بهبود وضعیت نسبی وضعیت تالاب گاوخونی نیستم.

کد خبرنگار: 13071

http://isfahan.isna.ir/Default.aspx?NSID=5&SSLID=46&NID=44943

مسئولان استان در تقسیمات آب کوتاهی کردند!
ساعت ٧:۱٦ ‎ب.ظ روز سه‌شنبه ۱۳٩٤/۱٠/٢٩   کلمات کلیدی:
امام جمعه اصفهان:
مسئولان استان در تقسیمات آب کوتاهی کردند!

به گزارش خبرنگار خبرگزاری بسیج در اصفهان، آیت الله طباطبایی نژاد در دیدار با جمعی از فعالان فرهنگی و اجتماعی  منطقه 9 اصفهان اظهار داشت: متاسفانه با وجود بعضی کم کاری های دولت در بحث آب استان،‌ولی کوتاهی هایی نیز از طرف خود مسؤولین استان به خصوص در زمینه تقسیم آب رودخانه زاینده رود صورت گرفته است.

وی ادامه داد: در زمانی شیخ بهایی با توجه به شرایط و جمعیت آن زمان، آب را به این نحو تقسیم کرد ولی اکنون با توجه به شرایط زمان و جمعیت، باید در نحوه تقسیم بندی آب از شیوه های جدید استفاده کنیم به خصوص در زمینه آب کشاورزی که باید شیوه های نوین در بحث آبیاری مورد توجه کشاورزان قرار گیرد.

امام جمعه اصفهان تصریح کرد: عرض رودخانه در طول مسیر، درختانی که در مسیر رودخانه کاشته شده، عدم سرکشی و دقت در بحث میراب ها، عدم استفاده از تکنولوژی های جدید در بستر رودخانه، ساختن خانه در مسیر رودخانه، از جمله مواردی است که به دور از کوتاهی دولت، باعث اتلاف آب به دست خود ما شده است.


کدام منطق مانع انتقال آب به اصفهان است؟
ساعت ۱٠:٥٢ ‎ق.ظ روز سه‌شنبه ۱۳٩٤/۱٠/٢٢   کلمات کلیدی:

کدام منطق مانع انتقال آب به اصفهان است؟

اجتماعی  9:54:58 1394/10/21

9410-8790-5 کد خبر

            یک کارشناس حوضه آب گفت: انتقال بین حوضه‌ای بحثی پذیرفته‌شده است و سازمان ملل و یونسکو معیارهایی برای این کار تعیین کرده که با رعایت این معیارها می‌توان کاری منطقی و کارشناسی انجام داد.

لطف الله ضیایی در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) منطقه اصفهان، با بیان اینکه ایران در مجموع در منطقه خشکی از جهان واقع شده است و سرانه آب تجدید پذیر کشور یک سوم سرانه آب تجدید پذیر جهانی است، اظهار کرد: حوضه زاینده‌رود نسبت به سایر مناطق کشور در منطقه خشک‌تری قرار دارد و سرانه آب تجدید پذیر آن یک سوم سرانه کشوری است.

وی با بیان اینکه متاسفانه توزیع مراکز آب و مراکز مصرف نامتوازن است، افزود: در واقع منابع آبی به مراکز مصرف آب در کشور نزدیک نیست و به صورت نامتوازن در کشور توزیع ‌شده‌اند همین موضوع یکی از دلایل اصلی بحث انتقال بین حوضه‌ای آب است.

این کارشناس حوضه آب با اشاره به اینکه سرانه سالانه مصرف آب برای هر نفر در کشور یک هزار و 600 متر مکعب است، ادامه داد: در حوضه زاینده رود امروز با همه انتقال‌های بین حوضه‌ای که تاکنون رخ داده است سرانه آب هر نفر در سال به 700 متر مکعب رسیده در حالی که در حوضه مجاور زاینده رود یعنی کارون این سرانه مصرف برای هر نفر در سال به پنج هزار متر مکعب است.

 

توزیع نامتوازن منابع و مصارف

ضیایی تصریح کرد: مقایسه ساده این سه عدد نشان می‌دهد که وضعیت نامتوازن منابع و مصارف آب به چه صورت است. طی مطالعاتی که زیر نظر وزارت نیرو انجام شده میانگین 41 ساله آب خروجی از کارون به خلیج فارس چیزی بیش از 12 میلیارد متر مکعب در سال است.

وی اضافه کرد: بر اساس گزارش مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی زهاب 200 هزار هکتار از مراکز کشت و صنعت در اطراف اهواز به میزان 4.5 میلیارد متر مکعب در سال به حوضچه‌های تبخیری در نزدیکی مرز عراق منتقل‌ و سپس به خلیج فارس تخلیه می شود. در واقع زهاب 200 هزار هکتار از اراضی اطراف اهواز چهار برابر کل منابع آبی زاینده رود است.

این کارشناس حوضه آب تاکید کرد: در شرایطی که یک حوضه با مازاد آب روبرو است و زندگی در حوضه دیگر مختل شده و تنش اجتماعی بالا گرفته است، علاوه بر این تالاب گاوخونی به عنوان یک اکوسیستم ارزشمند در منطقه مرکزی در معرض نابودی است، کدام منطق و نگاه کارشناسی حکم می‌کند که نباید بخشی از آن آب مازاد به مناطق نیازمند آب منتقل شود؟

ضیایی تصریح کرد: در دنیا بحث انتقال بین حوضه‌ای بحثی پذیرفته ‌شده است و سازمان ملل و یونسکو معیارهایی برای این کار تعیین کرده که با رعایت این معیارها می‌توان کاری منطقی و کارشناسی انجام داد.

 

چرا کارون جاری نمی‌شود؟

وی به مخالفت‌های صورت گرفته با انتقال آب به منطقه مرکزی کشور اشاره کرد و گفت: در این میان گاهی مخالفت‌هایی صورت می‌گیرد که مبنای کارشناسی ندارد. برای مثال گفته می‌شود کارون به دلیل انتقال آب در حال خشک شدن است! اما اعداد و ارقام نشان می‌دهد در سال‌های گذشته هیچ زمانی حجم آب ذخیره‌ شده پشت سدهای کارون از 8 میلیارد متر مکعب کمتر نبوده است. پس اگر امروز در کارون آب کمی جریان دارد به دلیل کمبود آب نیست بلکه به دلیل هشت سدی است که روی آن زده شده و مانع جریان آب می‌شود.

این کارشناس آب ادامه داد: در سال 1393 که زنجیره انسانی در اعتراض به کم آبی کارون تشکیل شد در همان تاریخ 11 میلیارد متر مکعب آب پشت سدهای کارون ذخیره بود.

ضیایی با اشاره به اینکه سوالی که پیش می‌آید این است که چرا دریچه‌های سدها باز نمی‌شود تا مردم از نگرانی خارج شوند؟ گفت: سدهای کارون به شرکت‌های تولید برق واگذار شده است و این شرکت‌ها هرچه سد پر آب‌تر و میزان حجم آب پشت سد بیشتر باشد برق بیشتری تولید می‌کنند به همین علت آب را کامل رها نمی‌کنند.

وی ادامه داد: تولید برق درکشوری که بحران آب دارد و منطقه مرکزی آن در تنش اجتماعی امنیتی آب قرار گرفته رویکرد درستی نیست. البته این صحبت به آن معنا نیست که نباید برق تولید شود بلکه باید میان تولید برق و رفع بحران کم آبی تعادل ایجاد شود.

 

نگرانی‌ها سیاسی است نه علمی

این کارشناس آب به مخالفت‌هایی که در استان چهارمحال و بختیاری در خصوص انتقال آب می‌شود اشاره کرد و افزود: مخالفت‌هایی که بعضا در استان چهارمحال و بختیاری اتفاق می‌افتد بی پایه و اساس است. آن‌ها با تونل بهشت‌آباد مخالف هستند چراکه اعتقاد دارند این تونل چشمه‌های آن‌ها را خشک می‌کند! اما سؤال اینجا است چطور امروز از زیر دریاها و رودخانه‌ها تونل می‌سازند؟ آیا تونل‌ها در جهان آب‌بندی نیست؟ پاسخ قطعاً مثبت است پس چنین نگرانی موجه نیست.

ضیایی اضافه کرد: در شهر اهواز تونل قطار شهری ساخته می‌شود در حالی که سطح آب زیرزمینی در این شهر تنها نیم متر با سطح زمین فاصله دارد پس نمی‌توان گفت تونل عامل خشکی چشمه‌ها است. همچنین طرح جاده شهرکرد به مسجد سلیمان 95 کیلومتر تونل دارد، هیچکدام از این پروژه‌ها بدون تونل آب بند قابل‌اجرا نیست.

وی با بیان اینکه متاسفانه برخوردها با انتقال بین حوضه‌ای آب بیشتر از اینکه علمی باشد سیاسی و جوسازی است، گفت: 100 درصد تونل گلاب دو در استان اصفهان قرار دارد و هدف چنین تونلی تأمین آب شرب اصفهان بزرگ است؛ امروز شبکه آبرسانی اصفهان بزرگ حدود 13 متر مکعب بر ثانیه آب لازم دارد اما تاسیسات موجود حداکثر 10 متر مکعب بر ثانیه آب توزیع می‌کند و این کمبود همواره خود را به صورت قطعی آب یا افت فشار نشان می‌دهد.

این کارشناس آب ادامه داد: تونل گلاب دو و تصفیه‌خانه بابا شیخ علی به کمک یکدیگر آب شرب اصفهان را تأمین می‌کند اما دوستان در استان مجاور اعتقاد دارند که اصفهان می‌خواهد مسیر رودخانه زاینده رود را منحرف و رودخانه را خشک کند! این صحبت کاملا بی پایه و اساس است زیرا تصفیه‌خانه بابا شیخ علی، یزد، ذوب‌آهن و فولاد مبارکه و همچنین حق‌آبه داران زاینده‌رود همگی نیازمند جریان آب رودخانه هستند و هدف از بیان چنین صحبت‌هایی تنها تحریک احساسات مردم و ایجاد تنش میان مردم دو استان است؛ تونل گلاب دو یک پروژه درون استانی است که اجرا و انتقال آب از طریق آن بین حوضه‌ای محسوب نمی‌شود.

 

بحران زاینده رود کشوری است

ضیایی با اشاره به اینکه طرح بین حوضه‌ای دیگری در این منطقه تعریف نشده است، افزود: تونل سوم کوهرنگ به پایان رسیده و فقط سد آن باقی مانده است، بهشت‌آباد در دستور کار بوده و چشمه لنگان اجرا شده است.

وی تاکید کرد: اگر بخواهیم استانی به موضوع آب و انتقال آن نگاه کنیم امروز از استان اصفهان از منطقه سمیرم و فریدونشهر یک میلیارد و 800 میلیون متر مکعب آب خارج می‌شود و به حوضه کارون می‌ریزد.

این کارشناس حوضه آبریز زاینده رود اظهار کرد: بحران کمبود آب زاینده رود بحران کشور است، اما سؤال اینجاست که آیا نظام می‌خواهد که مردم در منطقه مرکزی باشند و یا علاقه به کوچ دادن آن‌ها دارد؟ آیا چنین کاری شدنی است؟ آنچه مهم جلوه می‌کند این است که راهی جز اندیشه برای بحران آب منطقه مرکزی کشور وجود ندارد زیرا آنچه در حد توان اصفهان بوده چه از نظر صرفه‌جویی و چه از نظر کاهش تلفات آبی انجام شده است، اما این تلاش‌ها طی سال‌های گذشته با تشدید بحران آب توسط بالا دست و توسعه بی‌رویه ختثی شده است.

ضیایی ادامه داد: امروز همه خواهان اجرای قانون مصوبات شورای عالی آب و شورای هماهنگی مدیریت به هم پیوسته زاینده رود هستیم. این مصوبات مشخص کرده است که آب طبیعی رودخانه و تونل اول کوهرنگ سهم حق آبه داران و حق زیست‌محیطی تالاب گاوخونی است. پس اگر این مصوبات به درستی اجرا شود. بحران زاینده رود برطرف شده و همگی به قانون تمکین کرده‌ایم.

 

چرا اجرای پروژه‌های پرهزینه؟

وی به موضوع انتقال آب به یزد نیز اشاره کرد و گفت: یزد بخشی از این کشور و نیازمند آب شرب است و باید از انتقال آب شرب به یزد حمایت شود و وظیفه دولت نیز تهیه آب سالم برای مردم این منطقه است، اما هرگونه برنامه‌ریزی برای بارگذاری جدید به نام شرب کار درستی نیست و ایجاد مشکل می‌کند.

این کارشناس حوضه آب به طرح انتقال آب از خلیج فارس به منطقه مرکزی کشور گفت: طرح انتقال آب از خلیج فارس به منطقه مرکزی کشور طرحی صد درصد نادرست است. زیرا هزینه‌های تأمین، تصفیه و شیرین کردن آب بسیار گران است و آب برای رسیدن به منطقه مرکزی  باید دو هزار متر پمپاژ شود! باید توجه داشت که شیرین کردن آب آثار زیان بار زیست‌محیطی دارد و لوله انتقال باید از مناطق خشک و کم آب عبور که موجب تنش‌های شدید اجتماعی می‌شود.

ضیایی خاطرنشان کرد: زمانی که ما می‌توانیم بخشی از آب مازاد حوضه کارون را که دارای کیفیت مناسبی است و نیازی به پمپاژ ندارد به ‌راحتی منتقل کنیم چرا باید بگذاریم این آب به خلیج‌فارس بریزد و بعد با این‌همه هزینه به منطقه مرکزی منتقل کنیم.

کد خبرنگار:13023

http://isfahan.isna.ir/Default.aspx?NSID=5&SSLID=46&NID=44698

 


هر طرحی در زمینه برداشت از زاینده‌رود باید بر اساس قانون صورت گیرد
ساعت ۱٢:٠۸ ‎ق.ظ روز پنجشنبه ۱۳٩٤/۱٠/۳   کلمات کلیدی:

دادستان اصفهان در گفت‌وگو با تسنیم:

هر طرحی در زمینه برداشت از زاینده‌رود باید بر اساس قانون صورت گیرد

شناسه خبر: 950238 سرویس: استانها
۰۲ دی ۱۳۹۴ - ۰۶:۱۸

دادستان اصفهان گفت: اجرای هر طرحی در زمینه برداشت از زاینده‌رود باید براساس قانون صورت گیرد و دستگاه‌های متولی باید هرطور شده، اجرای قانون را در دستور کار خود قرار دهند.

حسن رحیمی در گفت‌وگو با خبرنگار تسنیم در اصفهان با اشاره به شایعه اجرای دوباره طرح جدید انتقال آب از زاینده‌رود به شهرستان‌های نائین و خور و بیابانک و عدم برخورد با این موضوع اظهار داشت: مقام مسئول اجرای این طرح باید در این زمینه صحبت کند و مراجع اجرای پروژه که این پروژه متعلق به آنهاست، باید در این زمینه صحبت کند.

وی درباره اینکه آیا برخورد با اجرای این طرح‌های غیر قانونی از سوی دستگاه قضایی صورت می‌گیرد یا خیر، تصریح کرد: از نظر قانونی، مقام قضایی به موضوعات رسیدگی می‌کند و وظیفه آن دستور برخورد با این موضوعات نیست.

دادستان اصفهان درباره برخورد با برداشت‌ها و اضافه برداشت‌ها در حوضه آبریز زاینده‌رود بیان کرد: این بحث‌ها از مسائل جزایی است و آبرسی، آبرسانی و موارد دیگر باید به دقت بررسی شود. تا زمانی که جرمی واقع نشود، ارتباطی به دستگاه قضایی ندارد و تنها در بحث پیشگیری، به دستگاه قضایی ارتباط پیدا می‌کند.

وی افزود: از سوی دیگر پیشگیری تعریف خاص خود را داشته و اقدامات متولی لازم خود را دارد و سازمان‌ها و دستگاه‌های مرتبط باید پیگیر باشند.

رحیمی در پاسخ به اینکه در صورت اجرای طرح تکمیل آبرسان به نائین و خور و بیابانک، آیا برخورد با آنها صورت می‌گیرد یا خیر، گفت: کشاورزان نباید خود با این موضوع برخورد کنند و این موضوعِ صحیحی نیست. باید در این زمینه به قانون رجوع شود و مشاهده شود که قانون در این زمینه چه مواردی را مطرح کرده است.

وی تصریح کرد: در هر شرایطی باید قانون مد نظر قرار گیرد و متولیان امر باید در این زمینه اجرای قانون را به عنوان وظیفه اصلی خود در دستور کار قرار دهند.

انتهای پیام/

http://www.tasnimnews.com/fa/news/1394/10/02/950238/


← صفحه بعد