انجمن حمایت از کشاورزان شهرستان اصفهان

اولین تشکل(NGO) به ثبت رسیده توسط وزارت کشور در کل کشور

زاینده‌رود بهمن ماه باز شود
ساعت ٤:٤٧ ‎ب.ظ روز چهارشنبه ۱۳٩٤/۱٠/۳٠   کلمات کلیدی:

زاینده رود بهمن ماه باز شود


اقتصادی  11:43:20 1394/10/30

9410-6691-5 کد خبر

دبیر اجرایی نظام صنفی کشاورزی استان اصفهان با بیان اینکه بارندگی در شرق اصفهان به نسبت سال گذشته کاهش یافته است، گفت: زاینده رود باید به جای اسفند ماه در نیمه بهمن ماه برای آبیاری غلات کشت شده باز شود وگرنه محصولات دچار آسیب جدی می‌شود.

اسفندیار امینی در گفت‌وگو با خبرنگار اقتصادی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) منطقه اصفهان، اظهار کرد: از نظر اقلیمی دشت‌های شرق حوضه زنده رود خشک و گرم است، پس طاقت محصول در برابر کم آبی پایین است،  اما دشت‌های غربی مانند لنجانات دارای رطوبت بالا و دمای کمتر است، بنابراین طاقت محصول در آن بیشتر است و در طول تاریخ شاهدیم که درختان بیشتری در این نواحی کاشته شده است.

وی با بیان اینکه بارش باران و برف در سرشاخه‌های زاینده رود رضایتبخش و در حد متوسط سالانه است، افزود: امسال در فصل بارندگی در شهرستان اصفهان به نسبت سال گذشته حدود 40درصد کاهش بارندگی داشته‌ایم و اگر این شرایط ادامه یابد به جای اسفند ماه باید از نیمه بهمن سال جاری  آب رودخانه برای آبیاری غلات کاشت شده رها شود در غیر این صورت کشت و کار مردم شرق آسیب جدی می‌بیند.

دبیر اجرایی نظام صنفی کشاورزی استان اصفهان یادآور شد: پس از رهاسازی یک ماهه آب در آبان ماه سال جاری برای کشت پاییزه شرق اصفهان همانند سال گذشته حدود 40 درصد از اراضی زیر غله کاری رفت.

امینی اظهار کرد: در حال حاضر مقداری از آب رودخانه توسط کانال آبرسانی روبروی میدان میوه و تره بار شهر دُرچه وارد ناژوان می‌شود تا در شهر اصفهان آبنما درست شود،  در حالی که بستر طبیعی آن در فلاورجان و دُرچه که قبل از اصفهان قرار دارد کاملا خشک است و بارها کشاورزان مخالفت خود را با این کار اعلام کرده‌اند.

وی با بیان اینکه با این آبنماسازی در شهر اصفهان نگران کاهش ذخایر آب کشاورزان هستیم، خاطر نشان کرد: مسوولان باید در توزیع آب طوری عمل کنند که در شهریور ماه سال آینده حدود 400 میلیون مترمکعب آب در پشت سد ذخیره شود.

مدیرعامل کانون خبرگان کشاورزی استان اصفهان اظهار کرد: زاینده رود در شورای عالی آب به عنوان رودخانه طبیعی و دایمی به تصوب رسیده است و نباید حالتی فصلی داشته باشد و باید برای احیای آن تلاش جدی کرد، البته منکر سود ناشی از رهاسازی موقتی برای کشت و کار شرق در راستای افزایش ذخایر آب، محیط زیست رودخانه و حتی بهبود وضعیت نسبی وضعیت تالاب گاوخونی نیستم.

کد خبرنگار: 13071

http://isfahan.isna.ir/Default.aspx?NSID=5&SSLID=46&NID=44943

مسئولان استان در تقسیمات آب کوتاهی کردند!
ساعت ٧:۱٦ ‎ب.ظ روز سه‌شنبه ۱۳٩٤/۱٠/٢٩   کلمات کلیدی:
امام جمعه اصفهان:
مسئولان استان در تقسیمات آب کوتاهی کردند!

به گزارش خبرنگار خبرگزاری بسیج در اصفهان، آیت الله طباطبایی نژاد در دیدار با جمعی از فعالان فرهنگی و اجتماعی  منطقه 9 اصفهان اظهار داشت: متاسفانه با وجود بعضی کم کاری های دولت در بحث آب استان،‌ولی کوتاهی هایی نیز از طرف خود مسؤولین استان به خصوص در زمینه تقسیم آب رودخانه زاینده رود صورت گرفته است.

وی ادامه داد: در زمانی شیخ بهایی با توجه به شرایط و جمعیت آن زمان، آب را به این نحو تقسیم کرد ولی اکنون با توجه به شرایط زمان و جمعیت، باید در نحوه تقسیم بندی آب از شیوه های جدید استفاده کنیم به خصوص در زمینه آب کشاورزی که باید شیوه های نوین در بحث آبیاری مورد توجه کشاورزان قرار گیرد.

امام جمعه اصفهان تصریح کرد: عرض رودخانه در طول مسیر، درختانی که در مسیر رودخانه کاشته شده، عدم سرکشی و دقت در بحث میراب ها، عدم استفاده از تکنولوژی های جدید در بستر رودخانه، ساختن خانه در مسیر رودخانه، از جمله مواردی است که به دور از کوتاهی دولت، باعث اتلاف آب به دست خود ما شده است.


کدام منطق مانع انتقال آب به اصفهان است؟
ساعت ۱٠:٥٢ ‎ق.ظ روز سه‌شنبه ۱۳٩٤/۱٠/٢٢   کلمات کلیدی:

کدام منطق مانع انتقال آب به اصفهان است؟

اجتماعی  9:54:58 1394/10/21

9410-8790-5 کد خبر

            یک کارشناس حوضه آب گفت: انتقال بین حوضه‌ای بحثی پذیرفته‌شده است و سازمان ملل و یونسکو معیارهایی برای این کار تعیین کرده که با رعایت این معیارها می‌توان کاری منطقی و کارشناسی انجام داد.

لطف الله ضیایی در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) منطقه اصفهان، با بیان اینکه ایران در مجموع در منطقه خشکی از جهان واقع شده است و سرانه آب تجدید پذیر کشور یک سوم سرانه آب تجدید پذیر جهانی است، اظهار کرد: حوضه زاینده‌رود نسبت به سایر مناطق کشور در منطقه خشک‌تری قرار دارد و سرانه آب تجدید پذیر آن یک سوم سرانه کشوری است.

وی با بیان اینکه متاسفانه توزیع مراکز آب و مراکز مصرف نامتوازن است، افزود: در واقع منابع آبی به مراکز مصرف آب در کشور نزدیک نیست و به صورت نامتوازن در کشور توزیع ‌شده‌اند همین موضوع یکی از دلایل اصلی بحث انتقال بین حوضه‌ای آب است.

این کارشناس حوضه آب با اشاره به اینکه سرانه سالانه مصرف آب برای هر نفر در کشور یک هزار و 600 متر مکعب است، ادامه داد: در حوضه زاینده رود امروز با همه انتقال‌های بین حوضه‌ای که تاکنون رخ داده است سرانه آب هر نفر در سال به 700 متر مکعب رسیده در حالی که در حوضه مجاور زاینده رود یعنی کارون این سرانه مصرف برای هر نفر در سال به پنج هزار متر مکعب است.

 

توزیع نامتوازن منابع و مصارف

ضیایی تصریح کرد: مقایسه ساده این سه عدد نشان می‌دهد که وضعیت نامتوازن منابع و مصارف آب به چه صورت است. طی مطالعاتی که زیر نظر وزارت نیرو انجام شده میانگین 41 ساله آب خروجی از کارون به خلیج فارس چیزی بیش از 12 میلیارد متر مکعب در سال است.

وی اضافه کرد: بر اساس گزارش مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی زهاب 200 هزار هکتار از مراکز کشت و صنعت در اطراف اهواز به میزان 4.5 میلیارد متر مکعب در سال به حوضچه‌های تبخیری در نزدیکی مرز عراق منتقل‌ و سپس به خلیج فارس تخلیه می شود. در واقع زهاب 200 هزار هکتار از اراضی اطراف اهواز چهار برابر کل منابع آبی زاینده رود است.

این کارشناس حوضه آب تاکید کرد: در شرایطی که یک حوضه با مازاد آب روبرو است و زندگی در حوضه دیگر مختل شده و تنش اجتماعی بالا گرفته است، علاوه بر این تالاب گاوخونی به عنوان یک اکوسیستم ارزشمند در منطقه مرکزی در معرض نابودی است، کدام منطق و نگاه کارشناسی حکم می‌کند که نباید بخشی از آن آب مازاد به مناطق نیازمند آب منتقل شود؟

ضیایی تصریح کرد: در دنیا بحث انتقال بین حوضه‌ای بحثی پذیرفته ‌شده است و سازمان ملل و یونسکو معیارهایی برای این کار تعیین کرده که با رعایت این معیارها می‌توان کاری منطقی و کارشناسی انجام داد.

 

چرا کارون جاری نمی‌شود؟

وی به مخالفت‌های صورت گرفته با انتقال آب به منطقه مرکزی کشور اشاره کرد و گفت: در این میان گاهی مخالفت‌هایی صورت می‌گیرد که مبنای کارشناسی ندارد. برای مثال گفته می‌شود کارون به دلیل انتقال آب در حال خشک شدن است! اما اعداد و ارقام نشان می‌دهد در سال‌های گذشته هیچ زمانی حجم آب ذخیره‌ شده پشت سدهای کارون از 8 میلیارد متر مکعب کمتر نبوده است. پس اگر امروز در کارون آب کمی جریان دارد به دلیل کمبود آب نیست بلکه به دلیل هشت سدی است که روی آن زده شده و مانع جریان آب می‌شود.

این کارشناس آب ادامه داد: در سال 1393 که زنجیره انسانی در اعتراض به کم آبی کارون تشکیل شد در همان تاریخ 11 میلیارد متر مکعب آب پشت سدهای کارون ذخیره بود.

ضیایی با اشاره به اینکه سوالی که پیش می‌آید این است که چرا دریچه‌های سدها باز نمی‌شود تا مردم از نگرانی خارج شوند؟ گفت: سدهای کارون به شرکت‌های تولید برق واگذار شده است و این شرکت‌ها هرچه سد پر آب‌تر و میزان حجم آب پشت سد بیشتر باشد برق بیشتری تولید می‌کنند به همین علت آب را کامل رها نمی‌کنند.

وی ادامه داد: تولید برق درکشوری که بحران آب دارد و منطقه مرکزی آن در تنش اجتماعی امنیتی آب قرار گرفته رویکرد درستی نیست. البته این صحبت به آن معنا نیست که نباید برق تولید شود بلکه باید میان تولید برق و رفع بحران کم آبی تعادل ایجاد شود.

 

نگرانی‌ها سیاسی است نه علمی

این کارشناس آب به مخالفت‌هایی که در استان چهارمحال و بختیاری در خصوص انتقال آب می‌شود اشاره کرد و افزود: مخالفت‌هایی که بعضا در استان چهارمحال و بختیاری اتفاق می‌افتد بی پایه و اساس است. آن‌ها با تونل بهشت‌آباد مخالف هستند چراکه اعتقاد دارند این تونل چشمه‌های آن‌ها را خشک می‌کند! اما سؤال اینجا است چطور امروز از زیر دریاها و رودخانه‌ها تونل می‌سازند؟ آیا تونل‌ها در جهان آب‌بندی نیست؟ پاسخ قطعاً مثبت است پس چنین نگرانی موجه نیست.

ضیایی اضافه کرد: در شهر اهواز تونل قطار شهری ساخته می‌شود در حالی که سطح آب زیرزمینی در این شهر تنها نیم متر با سطح زمین فاصله دارد پس نمی‌توان گفت تونل عامل خشکی چشمه‌ها است. همچنین طرح جاده شهرکرد به مسجد سلیمان 95 کیلومتر تونل دارد، هیچکدام از این پروژه‌ها بدون تونل آب بند قابل‌اجرا نیست.

وی با بیان اینکه متاسفانه برخوردها با انتقال بین حوضه‌ای آب بیشتر از اینکه علمی باشد سیاسی و جوسازی است، گفت: 100 درصد تونل گلاب دو در استان اصفهان قرار دارد و هدف چنین تونلی تأمین آب شرب اصفهان بزرگ است؛ امروز شبکه آبرسانی اصفهان بزرگ حدود 13 متر مکعب بر ثانیه آب لازم دارد اما تاسیسات موجود حداکثر 10 متر مکعب بر ثانیه آب توزیع می‌کند و این کمبود همواره خود را به صورت قطعی آب یا افت فشار نشان می‌دهد.

این کارشناس آب ادامه داد: تونل گلاب دو و تصفیه‌خانه بابا شیخ علی به کمک یکدیگر آب شرب اصفهان را تأمین می‌کند اما دوستان در استان مجاور اعتقاد دارند که اصفهان می‌خواهد مسیر رودخانه زاینده رود را منحرف و رودخانه را خشک کند! این صحبت کاملا بی پایه و اساس است زیرا تصفیه‌خانه بابا شیخ علی، یزد، ذوب‌آهن و فولاد مبارکه و همچنین حق‌آبه داران زاینده‌رود همگی نیازمند جریان آب رودخانه هستند و هدف از بیان چنین صحبت‌هایی تنها تحریک احساسات مردم و ایجاد تنش میان مردم دو استان است؛ تونل گلاب دو یک پروژه درون استانی است که اجرا و انتقال آب از طریق آن بین حوضه‌ای محسوب نمی‌شود.

 

بحران زاینده رود کشوری است

ضیایی با اشاره به اینکه طرح بین حوضه‌ای دیگری در این منطقه تعریف نشده است، افزود: تونل سوم کوهرنگ به پایان رسیده و فقط سد آن باقی مانده است، بهشت‌آباد در دستور کار بوده و چشمه لنگان اجرا شده است.

وی تاکید کرد: اگر بخواهیم استانی به موضوع آب و انتقال آن نگاه کنیم امروز از استان اصفهان از منطقه سمیرم و فریدونشهر یک میلیارد و 800 میلیون متر مکعب آب خارج می‌شود و به حوضه کارون می‌ریزد.

این کارشناس حوضه آبریز زاینده رود اظهار کرد: بحران کمبود آب زاینده رود بحران کشور است، اما سؤال اینجاست که آیا نظام می‌خواهد که مردم در منطقه مرکزی باشند و یا علاقه به کوچ دادن آن‌ها دارد؟ آیا چنین کاری شدنی است؟ آنچه مهم جلوه می‌کند این است که راهی جز اندیشه برای بحران آب منطقه مرکزی کشور وجود ندارد زیرا آنچه در حد توان اصفهان بوده چه از نظر صرفه‌جویی و چه از نظر کاهش تلفات آبی انجام شده است، اما این تلاش‌ها طی سال‌های گذشته با تشدید بحران آب توسط بالا دست و توسعه بی‌رویه ختثی شده است.

ضیایی ادامه داد: امروز همه خواهان اجرای قانون مصوبات شورای عالی آب و شورای هماهنگی مدیریت به هم پیوسته زاینده رود هستیم. این مصوبات مشخص کرده است که آب طبیعی رودخانه و تونل اول کوهرنگ سهم حق آبه داران و حق زیست‌محیطی تالاب گاوخونی است. پس اگر این مصوبات به درستی اجرا شود. بحران زاینده رود برطرف شده و همگی به قانون تمکین کرده‌ایم.

 

چرا اجرای پروژه‌های پرهزینه؟

وی به موضوع انتقال آب به یزد نیز اشاره کرد و گفت: یزد بخشی از این کشور و نیازمند آب شرب است و باید از انتقال آب شرب به یزد حمایت شود و وظیفه دولت نیز تهیه آب سالم برای مردم این منطقه است، اما هرگونه برنامه‌ریزی برای بارگذاری جدید به نام شرب کار درستی نیست و ایجاد مشکل می‌کند.

این کارشناس حوضه آب به طرح انتقال آب از خلیج فارس به منطقه مرکزی کشور گفت: طرح انتقال آب از خلیج فارس به منطقه مرکزی کشور طرحی صد درصد نادرست است. زیرا هزینه‌های تأمین، تصفیه و شیرین کردن آب بسیار گران است و آب برای رسیدن به منطقه مرکزی  باید دو هزار متر پمپاژ شود! باید توجه داشت که شیرین کردن آب آثار زیان بار زیست‌محیطی دارد و لوله انتقال باید از مناطق خشک و کم آب عبور که موجب تنش‌های شدید اجتماعی می‌شود.

ضیایی خاطرنشان کرد: زمانی که ما می‌توانیم بخشی از آب مازاد حوضه کارون را که دارای کیفیت مناسبی است و نیازی به پمپاژ ندارد به ‌راحتی منتقل کنیم چرا باید بگذاریم این آب به خلیج‌فارس بریزد و بعد با این‌همه هزینه به منطقه مرکزی منتقل کنیم.

کد خبرنگار:13023

http://isfahan.isna.ir/Default.aspx?NSID=5&SSLID=46&NID=44698

 


هر طرحی در زمینه برداشت از زاینده‌رود باید بر اساس قانون صورت گیرد
ساعت ۱٢:٠۸ ‎ق.ظ روز پنجشنبه ۱۳٩٤/۱٠/۳   کلمات کلیدی:

دادستان اصفهان در گفت‌وگو با تسنیم:

هر طرحی در زمینه برداشت از زاینده‌رود باید بر اساس قانون صورت گیرد

شناسه خبر: 950238 سرویس: استانها
۰۲ دی ۱۳۹۴ - ۰۶:۱۸

دادستان اصفهان گفت: اجرای هر طرحی در زمینه برداشت از زاینده‌رود باید براساس قانون صورت گیرد و دستگاه‌های متولی باید هرطور شده، اجرای قانون را در دستور کار خود قرار دهند.

حسن رحیمی در گفت‌وگو با خبرنگار تسنیم در اصفهان با اشاره به شایعه اجرای دوباره طرح جدید انتقال آب از زاینده‌رود به شهرستان‌های نائین و خور و بیابانک و عدم برخورد با این موضوع اظهار داشت: مقام مسئول اجرای این طرح باید در این زمینه صحبت کند و مراجع اجرای پروژه که این پروژه متعلق به آنهاست، باید در این زمینه صحبت کند.

وی درباره اینکه آیا برخورد با اجرای این طرح‌های غیر قانونی از سوی دستگاه قضایی صورت می‌گیرد یا خیر، تصریح کرد: از نظر قانونی، مقام قضایی به موضوعات رسیدگی می‌کند و وظیفه آن دستور برخورد با این موضوعات نیست.

دادستان اصفهان درباره برخورد با برداشت‌ها و اضافه برداشت‌ها در حوضه آبریز زاینده‌رود بیان کرد: این بحث‌ها از مسائل جزایی است و آبرسی، آبرسانی و موارد دیگر باید به دقت بررسی شود. تا زمانی که جرمی واقع نشود، ارتباطی به دستگاه قضایی ندارد و تنها در بحث پیشگیری، به دستگاه قضایی ارتباط پیدا می‌کند.

وی افزود: از سوی دیگر پیشگیری تعریف خاص خود را داشته و اقدامات متولی لازم خود را دارد و سازمان‌ها و دستگاه‌های مرتبط باید پیگیر باشند.

رحیمی در پاسخ به اینکه در صورت اجرای طرح تکمیل آبرسان به نائین و خور و بیابانک، آیا برخورد با آنها صورت می‌گیرد یا خیر، گفت: کشاورزان نباید خود با این موضوع برخورد کنند و این موضوعِ صحیحی نیست. باید در این زمینه به قانون رجوع شود و مشاهده شود که قانون در این زمینه چه مواردی را مطرح کرده است.

وی تصریح کرد: در هر شرایطی باید قانون مد نظر قرار گیرد و متولیان امر باید در این زمینه اجرای قانون را به عنوان وظیفه اصلی خود در دستور کار قرار دهند.

انتهای پیام/

http://www.tasnimnews.com/fa/news/1394/10/02/950238/


تضاد انتقال آب به نائین با مصوبات شورای عالی آب؛ وقتی قانون فراموش می‌شود
ساعت ٤:۱٠ ‎ق.ظ روز چهارشنبه ۱۳٩٤/۱٠/٢   کلمات کلیدی:

رئیس انجمن حمایت از کشاورزان اصفهان در گفت‌وگو با تسنیم:

تضاد انتقال آب به نائین با مصوبات شورای عالی آب؛ وقتی قانون فراموش می‌شود

شناسه خبر: 950225 سرویس: استانها

۰۱ دی ۱۳۹۴ - ۱۱:۰۲

رئیس انجمن حمایت از کشاورزان شهرستان اصفهان گفت: اجرای طرح انتقال آب از زاینده‌رود به نائین کاملاً با مصوبات شورای عالی آب در تضاد است و مسئولان نباید اجازه دهند که این طرح اجرایی شود.

حسین محمدرضایی در گفت‌وگو با خبرنگار تسنیم در اصفهان با اشاره به شایعه اجرای دوباره طرح آبرسان زاینده‌رود به نائین و خور و بیابانک و مشکلات به‌وجود آمده در این زمینه اظهار داشت: عدم انتقال آب از زاینده‌رود به دیگران، مصوبه شورای عالی آب، شورای هماهنگی حوضه آبریز زاینده‌رود و شورای امنیت ملی را دارد و بر اساس این مصوبه، تا زمان تعیین تکلیف حقابه‌داران، حق اینکه آب به شخص دیگری داده شود و برداشت جدید صورت نگیرد، وجود ندارد.

وی افزود: مدتی پیش و حدود 1.5 ماه پیش آب منطقه‌ای در جلسه‌ای، نظر ما را در این زمینه خواست و ما اعلام کردیم که با توجه به مصوبات، این طرح قانونی نیست زیرا در این مصوبات اعلام شده که برداشت جدید آب از زاینده‌رود، بر اساس مصوبات قانون، نباید صورت گیرد.

رئیس انجمن حمایت از کشاورزان شهرستان اصفهان بیان کرد: در آن جلسه نتیجه‌ای گرفته نشد و اعلام کردیم که راضی به این کار نبوده و طبق مصوبات این کار نباید انجام گیرد بنابراین بعد از موافقت مسئولان، اجرای این طرح لغو شد. به دلیل اینکه در رأی‌گیری صورت گرفته، رأی گرفته نشد، با استناد به قانون، قرار بر ملغی شدن این طرح انجام شد.

وی خاطرنشان کرد: به هر حال کشاورزان شرق اصفهان نسبت به این موضوع حساس هستند و به مسئولان توصیه می‌کنم که در این زمینه توجه لازم را صورت گیرند و اگر این طرح اجرایی شود، اتفاقات بدی صورت می‌گیرد که نباید انجام شود.

محمدرضایی درباره جزئیات این طرح افزود: به گفته مسئولان، این طرح آبرسان خط لوله کمکی آب شرب شهرستان نائین است به قطر نزدیک به یک هزار میلی‌متر، اما سئوال من این است که مگر این شهرستان چقدر جمعیت دارد که لوله‌ای با این قطر از تصفیه‌خانه به این شهرستان منتقل شود؟

وی تصریح کرد: به نظر می‌رسد که این طرح علاوه بر نائین، به شهرستان‌های خور و بیابانک، طبس و دیگر شهرستان‌ها می‌رود زیرا این لوله حجم قابل توجهی آب را منتقل می‌کند. از سوی دیگر آب منتقل شده به شهرستان نائین در حال حاضر کفایت لازم را برای این شهرستان می‌کند و سئوال من این است که چرا این خط بار دیگر در جریان می‌افتد؟

انتهای پیام/

R41346/P41362